Hitler jelenségével szembesülve a történészek képtelenek felfogni, hogy ő is
egy élő, beszélő emberi lény volt, körülbelül hetven kilóval, őszülő hajjal,
nagyrészt műfogakkal, és krónikus emésztési rendellenességekkel? Beutazva a
világot azt tapasztaltam, hogy ez a könyv, fenekestől felforgatta és megosztotta
az akadémikus történészek közösségét. Ez az életrajz kötelező olvasmány volt
katonai akadémiák tisztjei számára Sandhurst-től West Point-ig, New Yorkban és a
pennsylvaniai Carlise-ban, egészen addig, amíg bizonyos érdekcsoportok nyomást
nem gyakoroltak a vezető tisztekre? Nem mindenki volt elégedett. A mű
szerzőjeként nevemet bemocskolták, családomat terrorizálták, házamba bűnözők
törtek be, nyomdagépeimre gyújtóbombákat dobtak, engem letartóztattak és
kitoloncoltak a világ számos civilizált országából? Távollétemben nemzetközi
kapcsolatokkal rendelkező csoportok körleveleket küldtek könyvtárosoknak, azzal
a kéréssel, hogy távolítsák el a polcaikról ezt a könyvet. Nem mentegetőzöm,
amiért felülvizsgáltam az erről a férfiról alkotott képet. Próbáltam megadni
neki azt a figyelmet, amit egy angol bíróság előtt kapott volna ? ahol a
bizonyítás általános szabályai érvényesek, de ahol a lényeglátás mértéke is
megfelelő? Úgy hiszem, ebben a könyvben képes vagyok megmutatni, hogy Hitler
minél jobban elzárta magát távoli főhadiszállásain, szögesdrótok és aknamezők
mögé, Németország annál inkább egy ?Führer-állam? lett, a Führer nélkül? Hitler
teljes, háborús életrajzával kapcsolatban úgy éreztem, hogy a kulcskérdéseket
analitikusabban kell megközelíteni. Német történészek hatalmas fehér foltokat
hagytak, amikor Hitler személye bukkant fel: tényként közöltek dolgokat, a
bizonyítékok leghalványabb jelenléte nélkül. Brit és amerikai történészek ezeket
buzgón megerősítették. Évtizedeken keresztül tudásunk Hitler szerepéről az
embertelenségekben történészek közötti vérfertőzéseken alapult. David Irving